Удружење студената Правног факултета „Номоканон” је дана 6.12.2012. године у препуном амф. II Правног факултета, организовало трибини на тему Међународно право–случај Косова и Метохије. Говорници на трибини су били: г. Марко Јакшић, посланик у Народној скупштини Републике Србије, г. Зоран Красић, шеф правног тима за одбрану Војислава Шешеља пред хашким трибуналом, проф. др Слободан Самарџић, бивши министар за Косово и Метохију и народни посланик, проф. др Срђа Трифковић, професор Универзитета у Бања Луци и спољнополитички уредник америчког часописа „Chronicles” и г. Драгослав Љубичановић, адвокат представник Удружења „Номоканон“.
На почетку трибине, сви присутни су великим аплаузом поздравили пријатеље из руске и белоруске амбасаде у Беогрду, г. Тимура Мудрју и Андреја Метелицу, а затим се представник Удружења студената Правног факултета „Номоканон”, у уводној речи осврнуо на велики број протеста који су, у данима непосредно пред трибину, одржани против, свакако, срамних пресуда хашког трибунала и истакао да су студентски протести били само вешто смишљена игра одређених појединаца и група како би се скренула пажња српске омладине са већ припремљене издаје државе Србије и српског народа. Без сумње у искрене патриотске намере свих људи који су се окупили да искажу своје незадовољство због, здраворазумним, несхватљивог ослобађања осведочених кољача и крволока српског народа, попут Анте Готовине и Рамуша Харадинаја, али са великом бојазни у поштене намере оних који су студентима манипулисали и обмањивали их позивајући их, у време кад нам се отима део територије и када актуелна власт свесрдно помаже отимачима, на протест против одлука једне творевине која се ни не зове суд већ трибунал и која је основана искључиво као продужена рука светских моћника да би довршила оно што они нису успели стварајућу грађански рат на подручју бивше Југославије. Није крив хашки трибунал тј. судије које у њему раде што добро и вредно раде свој посао сатанизација државе Србије и српског народа у целини, већ су криви они који су, улагујући се светским моћницима, тој накарадној творевини испоручили све Србе које су они тражили, чак и неке које нису тражили... Изгледа да им све то није било довољно већ иду и корак даље у издаји сопствене државе тако што уместо да се отимачима супротставе, сарађују с њима у отимању територије државе Србије. Такође, представник Удружења, је истакао и жал због тога што нико од преставника актуелне власти није имао воље или храбрости да дође на скуп иако су позвани.

Следећи говорник био је шеф правног тима за одбрану Војислава Шешеља пред хашким трибуналом г. Зоран Красић, који је своје обраћање започео говором о хашком трибуналу за који је рекао да, пошто није легалан, не може ни да доноси законите одлуке као и да он у суштини и не доноси судске одлуке јер и није суд већ један провизоријум, једна аждаја коју нико жив не може да контролише и чија је превасходна намера суђење Србима. Да би остварили тај прљав посао они су морали да измисле доктрину удруженог злочиначког подухвата која не постоји чак ни у Статуту самог трибунала као вид индивидуалне кривичне одговорности, према којој је довољно да се скупи више лица, постојање неког злочиначког циља и неког плана који подразумева да се врше злочини, што може и да се претпостави, не мора да се доказује и постојање намере свих да раде на реализацији тог наводног плана, па деле на две категорије, прва би била слична класичном саизвршилаштву а друга тзв. концентрациони логори. Да неко зна за постојање система за мучење и злоствљање па самом чињеницом што зна он је кривично одговоран као и непосредни извршилац. То није теорија из кривичноправне области него теорија којом треба да се бави Требјешанин, психологија, јер се и објективни и субјективни елементи кривичног дела налазе у психи, па то неко нека схвати рекао је г. Красић. Ко је могао да помисли да ће три перјанице терористичке ОВК бити осуђене пред трибуналом, не улазећу у то где је тужилаштво погрешило, јер оно нигде није погрешило, урадило је управо оно што је било поребно да се преваре Срби да поверују да је хашки трибунал објективан, непристрасан и законит суд. Да су терористи заиста осуђени по тој непостојећој доктрини удруженог злочиначког подухвата онда на оптуженичкој клупи не би био нико од Срба из тзв. Косовске оптужнице. Велики газда је рекао другачије, доданас си терориста, од сутра си герилац, прекосутра си борац за слободу а ево за који дан можеш да будеш и председник Владе који ће да преговара са актуелним режимом у Србији, нагласио је г. Красић. У свом даљем излагању г. Красић је објашњавао скандалозност одлуке хашког трибунала у случају хрватских генерала као и несхватљиво понашање судија у хашком трибунали који би још да суде иако од јануара 2005. године не могу више да подигну ни једну оптужницу, на крају је нагласио да ствари треба назвати правим именом, хашки трибунал је антисрпска творевина намењена кажњавању Срба, зато што су Срби криви за све. Докле, док се не оствари оно Кинкелово да Србе треба бацити на колена и док се не остваро оно што је Шеј рекао, спокојно бомбардујте Србију ионако ће Срби све да забораве. На крају свог излагања, г. Красић је поручио: „Запамтите, доктрина удруженог злочиначког подухвата се само про форме третира као вид инфивидуалне кривичне одговорности а у целој психологији те доктрине и њене примене се налази колективна одговорност једног народа, а то значи да свако од нас који је на било који начин помагао оптпор агресији може бити процесуиран. То је хашки трибунал и што пре сазнамо каква је истина о хашком трибунали и што пре храбрије о томе причамо на сваком месту имамо шансе да сачувамо Србију.”

Професор Срђа Трифковић је говорио о геополитичком контексту у коме се све догађа и нагласио да се над српским земљама преплићу четири основна модела геополитичких интереса савреме европе па и света. Један је евро–атлантски, оличен у В. Британији и САД–у, други је континенталистички оличен у Немачкој, трећи је евро-азијски оличен у Русуји и четврти је неоосмански који од пре 100 година и пораза отоманске империје није био актуелан до почетка 21. века, и он представља јединствен пример поражене империјалне силе која је успела да се опорави и врати на сцену у најмању руку као регионална сила са ширим амбицијама, а кога представља Турска. „Срби већ спадају с теме у светским размерама али носиоци моћи у овој земљи, неспособни да мисле геополитички и невољни да сами себи прво признају а онда огласе осталом свету да „цар нема одело”, се понашају као да су још увек 90-те, а то више није случај и сада може, и по питању сарадње са скарадном иквизицијом у Хагу и по питању мистичних евроинтеграција, које не постоје, и по питању свега онога што је овом народу наметнуто, да се саопшти истина и да то не кошта ништа јер они нити више имају шаргарешу коју могу да понуде, нити више имају батину којом могу да машу”, рекао је проф. Трифковић. Зашто власти ове земље не схватају да је атлантистичка варијанта у силазној путањи, да почиње да вуче грешке, да више не може осмислено да пројектује моћ и да би можда требало ићи на варујанту тражења заједничког језика између континенталистичке варијанте и евро-азијске и да можда унутар тога треба тражити своју копчу, запитао је проф. Трифковић. „После хашких пресуда, ако ништа друго, биће завршене клатње о суочавају са сопственом прошлошћу, о испитивању и признавању српских греха, о извињењу и покајању као предуслову помирења. Свако ко настави с тим глупостима, сада знамо, је или вуцибатина или идиот”, поручио је проф. Трифковић. „Једино нерашчишћено питање у годинама пред нама је да ли ће суноврат српске државе, чији су њени лидери у овом тренутку саучесници, бити бржи од урушавања западне структуре моћи и то је једна мртва трка за коју ми овде који смо треба да учинимо све што можемо да се тај суноврат успори. Када шири геополитички процеси, за деценију или две, омогуће ревизију и хашких пресуда и авнојевских граница и мердарских прелаза и свега осталог што нам је наметнуто у ове протекле две деценије знаћемо право значење оне јеврејске - догодине у Јерусалиму! Ако су они могли то да понављају два миленијума могу и Срби још 20 година да понављају догодине на Газиместану”, закључио је проф. Трифковић.
Последњи, али не и мање важан, говорник био је старији члан нашег Удружења, сада успешан адвокат, Драгослав Љубичановић који је на почетку истакао да Удружење већ десет година, почев од својих иснивача па до студената који га данас предводе, стално понавља да је хашки трибунал један монструм од права и да је по том питању став свима јасан али да, тим пре, имамо право да, данас када се у медијима сви утркују да критикују хашки трибунал, кажемо да је то, у ствари једна врста бацања прашине у очи и скретања пажње јавности и оног данас најсвеснијег дела нашег народа, а то су студенти, са најбитнијих ствари а у овом тренутку то је у пракси стварање и правно заокруживање границе између Србије и њене јужне покрајине. У наставку свог излагања, г. Љубичановић је прокоментарисао како се о борби српског народа у јужној покрајини за очување суверенитета државе Србије у медијима ништа не може чути и како згражава немање храбрости међу нашим званичницима да једноставно ствари назову правим именом. Да се отворено каже, од нас се тражи успостављање границе и ми то прихватамо или не прихватамо, а не да се све замотава у некакве обланде, скрива, да се праве лажне теме, лажне дилеме. Да се у време када су припадници окупаторских војних снага пуцали на наше сународнике ми бавимо Гучом, ЕГЗИТ-ом, и неким темама које савршено не дотичу наше стварне животе, то је стварно оно што поражава и обесхрабрије, нагласио је г. Љубичановић. Такође, он је нагласио да је српски народ, а посебно српска омладина, остваљена без било какве организоване помоћи било државе било установа било неких ширих друштвених организација која би помогла да се она на организован начин припреми за нека будућа времена и да управо студенти показују да су највеснији део нашег народа јер удружења као што је Номоканон врше кано битну мисију да се не угаси пламен националне свести и онога што је битно и чиме треба да се бавимо. Јер питање државног суверенитета је битно питање. На крају свог излагања г. Љубичановић је свима обзнанио да постоји једна доктрина коју је он лично чуо од једног судије Уставног суда Републике Србије према којој у случају колизије норми Устава и међународног уговора примат има међународни уговор! Каква правна срамота, закључио је г. Љубичановић. Трибина је завршена поствљањем питања гостима, на која су радо одговарали.
Информативна служба
УСПФ ,,Номоканон"
Нема коментара:
Постави коментар